Dernières Rumeurs

Vince · **Hier** à 16:17:56

Ca reste de très grosses déceptions de se faire piquer des joueurs prioritaires au dernier moment par des rivaux. Pour Tzolis j'y crois pas trop, il apporte vraiment très peu de garanties, ça ressemble beaucoup trop à un pari pour être une priorité.

PieRR · **Hier** à 16:23:17

Citation de: Vince le Hier à 15:52:48On parle de Vinicius, mais Rodgers qui préfère Chelsea ou Jeremy Monga qui préfère Man City. C'était deux joueurs sur lesquels on était convaincu en interne qu'ils viendraient chez nous sans poser de problème. Sans parler de Bouaddi qui nous intéressait avant Guimaraes, et qui a préféré Man City.

Beaucoup de plans B, C, D a prévoir encore cette année. Même Tzolis j'ai beaucoup de mal à croire qu'il était une priorité.

Comment tu peux en être certain? Aucune info sur ce qui se passe réellement. Des pseudos journalistes qui ont des pseudos infos... Waw.

Vince · **Hier** à 16:24:24

CitationSinon le transfert de Guimaraes serait d'un montant de €92.8m (£80m), mais sans compter les primes, qui restent inconnues. (ESPN) D'autres sources parlent de £75m.

Dans tout les cas Newcastle est satisfait du montant qu'ils ont pu négocier malgré la déception de perdre leur capitaine. Ross Wilson, dirigeant de Newcastle : "On ne voulait pas vendre Bruno, c'était pas prévu. Personne, ou les propriétaires, ne voulaient le vendre. C'est notre capitaine, il était très, très important. Pour ce qui est du débat autour du prix - c'est un record mondial pour un joueur de son âge."

Vince · **Hier** à 16:26:07

Citation de: PieRR le Hier à 16:23:17Comment tu peux en être certain? Aucune info sur ce qui se passe réellement. Des pseudos journalistes qui ont des pseudos infos... Waw.

Le joueur lui-même dit qu'il étai très proche de signer à Arsenal, donc je sais pas ce qu'il te faut.

DiosBergkamp · **Hier** à 16:45:39

Citation de: Vince le Hier à 16:17:56Ca reste de très grosses déceptions de se faire piquer des joueurs prioritaires au dernier moment par des rivaux. Pour Tzolis j'y crois pas trop, il apporte vraiment très peu de garanties, ça ressemble beaucoup trop à un pari pour être une priorité.

Mais il a été signé bien avant les cas Rodgers ou Vinicius, comment tu peux dire que c'était pas une priorité

il compense le départ de Trossard, son transfert est ficelé depuis un moment

Gunmed · **Hier** à 16:46:31

Oui je pense que pour Rodgers ça a été une déception.
Mais pour avoir abandonné soit l'estimation du club était trop loin de l'estimation de Villa (certains articles parlaient de prix autour de 80M puis d'autres articles disaient que villa l'évaluaient au dessus de 100) donc oui il devait y avoir au moins 30M d'écart, et/ou Chelsea a fait une largement meilleure offre salariale au joueur mais j'y crois moins car des articles disent que Arsenal s'était mis d'accord avec le joueur (à voir la véracité de cette info) donc je pense que Villa l'a vendu au plus offrant.

Nono · **Hier** à 17:09:48

130 millions pour Rodgers, faut pas déconner, la déception est proche de zéro vu son prix.

Vince · **Hier** à 17:11:26

Après l'avenir le dira, les fans de City disaient exactement la même chose quand on a signé Rice.

Nono · **Hier** à 17:18:29

Citation de: Vince le Hier à 17:11:26Après l'avenir le dira, les fans de City disaient exactement la même chose quand on a signé Rice.

Les 2 joueurs n'avaient pas la même stature.

TITI N°1 · **Hier** à 18:17:19

Bouligoal · **Hier** à 18:30:27

Et encore une fois ça critique parce que soi disant on n'a pas nos plans A.

Si Rodgers était un plan A, ça aurait critiqué le fait qu'on dépense 130M pour un joueur pas non plus exceptionnel.
Et maintenant ça critique parce qu'on n'a pas réussi à le recruter.

Dans tous les cas, ça critique

Vini faudra se lever tôt pour me convaincre que c'était un plan A. Je pense que le club savait tres bien que les probabilités étaient très faibles. Je suis convaincu qu'à aucun moment le club a considéré Vini comme leur plan A prioritaire.
Ils ont tenté le coup, ont fait le max, mais sans que ça soit la cible prioritaire.

TITI N°1 · **Hier** à 18:52:32

Je reste persuadé que le vrai cible N1 en attaque depuis le début reste Alvarez l'avenir nous le dira

Nono · **Hier** à 19:27:28

Alvarez veut pas venir donc ça me ferait chier de prendre un joueur dont c'est pas le premier choix.

Gunmed · **Hier** à 20:00:56

J'ai du mal à croire qu'on aille chercher un ailier titulaire avec un autre numéro 9. Ça risque vraiment de faire embouteillage

gunner4life · **Hier** à 23:07:40

Citation de: Vince le Hier à 16:17:56Ca reste de très grosses déceptions de se faire piquer des joueurs prioritaires au dernier moment par des rivaux.

C est le mercato quoi ...rien de nouveau 🤣🤣

gunner597 · **Aujourd'hui** à 06:30:41

Citation de: Nono le Hier à 17:09:48130 millions pour Rodgers, faut pas déconner, la déception est proche de zéro vu son prix.

totalement d'accord avec toi

we are the Arsenal ! · **Aujourd'hui** à 13:14:48

Citation de: TITI N°1 le Hier à 13:44:03Je vois pas en quoi on passe pour des cons d'avoir tenté de recruter vinicius a un moment faut arrêter l'auto flagellation.... Tout le monde a toujours dit qu'on avait 1% de chance de l'avoir vu que tout dépendait de lui et du real .

Barcola je suis perso pas fan très inconstant et la preuve c'est qu'il passe derrière doué meme chez les bleus

Moi j'attends la fin on est pas a l'abris d'une belle surprise sorti du chapeau de berta ...(Mosquera et hincapie) Deux joueurs méconnue mais avec un gros potentiel par exemple

Un peu quand même TITI, je reproche à Berta d'avoir joué leur jeu sachant pertinemment l'issue. Le côté positif de la chose, c'est qu'on a montré qu'on était prêts à miser très gros sur un joueur de grand talent, de faire un transfert record en PL, chose qu'on pensait possible plutôt du côté de City, Man u, Liverpool ou Chelsea il y a encore peu.

En attaque on a besoin d'un vrai renfort donc un des meilleurs à son poste, on ne peut pas compter sur notre défense et les coups de pied arrêtés pour nous sauver les miches encore cette saison.

Citation de: Bouligoal le Hier à 15:42:24Tu fais surtout beaucoup de conclusions alors qu'on n'a pas 5% de ce qui se passe en coulisses

Quand on regroupe toutes les infos, on est forcément pas loin de la vérité et celle-ci est que le camp Vinicius a utilisé notre intérêt et notre offre pour mettre la pression sur les dirigeants Madrilène, afin d'obtenir un meilleur contrat aussi simple que ça et on le savait tous dès le départ !

Pour revenir au débat, Rogers était la priorité, mais pas à n'importe quel prix. Monga lui même a dit qu'il était proche de signer chez nous, mais après l'offre de City il a préféré City, car il pense avoir un meilleur temps de jeu à City, est-ce que c'est vraiment ce qu'il pense où il a été conseillé vu que City offrait plus que nous.

La fausse opportunité Vinicius a mis en pose tout le reste le temps d'attendre sa décision. Maintenant pas mal de rumeurs ressortent, Barcola, Alvarez, Yildiz, Ndiaye etc... Mais rien de concret pour le moment !

Vince · **Aujourd'hui** à 13:40:55

Citation de: Nono le Hier à 17:18:29Les 2 joueurs n'avaient pas la même stature.

C'était le plus gros transfert de l'histoire de la Premier League à l'époque. La stature c'est vraiment secondaire, ça concerne uniquement les gens qui s'occupent du marketing au Club. Mais que ce soit sur ce transfert comme sur d'autre, on a été l'équipe qui a misé la plus grosse somme pour signer les joueurs que ce soit en transfert ou en salaire, c'est souvent comme ça que ça se passe.

Vince · **Aujourd'hui** à 13:54:13

CitationKenan Yildiz semble être la cible la plus sérieuse d'Arsenal après les échecs Rogers et Vinicius. C'est ce qui se dit dans la presse italienne. Mais il faudra débourser pas mal d'argent pour convaincre la Juve, on parle de minimum 100M€, car le joueur n'est pas sur le marché et il faudra une offre qui sorte de l'ordinaire pour espérer signer le jeune turque.

Nono · **Aujourd'hui** à 14:17:39

Citation de: Vince le Aujourd'hui à 13:40:55C'était le plus gros transfert de l'histoire de la Premier League à l'époque. La stature c'est vraiment secondaire, ça concerne uniquement les gens qui s'occupent du marketing au Club. Mais que ce soit sur ce transfert comme sur d'autre, on a été l'équipe qui a misé la plus grosse somme pour signer les joueurs que ce soit en transfert ou en salaire, c'est souvent comme ça que ça se passe.

Il était déjà titulaire en équipe d'Angleterre, il me semble.
Capitaine et excellent numéro 6.

Rodgers remplit aucune de ces cases.

Mais oui, c'était très cher Rice mais il y avait 2 équipes sur lui à un prix élevé, là, c'est même pas le cas, Newcastle a mis bien plus que nous.

Vince · **Aujourd'hui** à 14:35:13

J'imagine que tu parles de Rogers avec Chelsea ? Ils ont mis plus que nous comme on a mis plus que d'autres pour signer nos joueurs. On peut pas dire que c'est pas un échec en sortant cette excuse, c'est comme dire "on a perdu le match, mais c'est parce qu'ils ont marqué un but de plus que nous."

Nono · **Aujourd'hui** à 14:39:02

On proposait beaucoup moins et on a décidé de pas rentrer dans ce jeu des enchères.

Bouligoal · **Aujourd'hui** à 16:01:40

Citation de: we are the Arsenal ! le Aujourd'hui à 13:14:48La fausse opportunité Vinicius a mis en pose tout le reste le temps d'attendre sa décision.

Voilà, c'est exactement ce que je dis. Tu tires cette conclusion alors que tu n'as pas 5% des infos

we are the Arsenal ! · **Aujourd'hui** à 16:32:27

Citation de: Bouligoal le Aujourd'hui à 16:01:40Voilà, c'est exactement ce que je dis. Tu tires cette conclusion alors que tu n'as pas 5% des infos

J'exagère un peu, les mecs ce sont pas tournés les pouces en attendant, mais aucune décision n'aurait été prise sur d'autres dossiers en attaque tant qu'on avait pas eu la décision de Vinicius, logique en même temps, pas besoin d'avoir 95 % des infos pour tirer cette conclusion