Messages récents

1

Avant/Après Matchs / Re : [EPL34] Arsenal 5-0 Chels...

Dernier message par we are the Arsenal ! - Aujourd'hui à 14:50:15

Manu qui m'a donné la main sur la partie technique avant de disparaitre.

Certains nous ont quitté car pour eux, Twitter ou Discord, c'est plus actuels que les forums (il y a plus que les vieux cons qui postent sur des forums )

J'avoue surtout que tu peux toucher plus de monde sur Twitter, mais bon ça peut vite devenir la jungle... Ici au moins on est comme à la maison et pour débattre c'est plus pratique, même si ça peut partir dans des débats interminables qui tournent en rond

L'Ascfr à un compte Twitter ? J'ai même pas de compte Twitter, ça ne m'a jamais attiré...

2

News / Re : 29 - Kai Havertz

Dernier message par Nono - Aujourd'hui à 14:42:24

Par contre quand je lis que Pepe a fait une meilleure saison qu'Havertz, bah c'est un mensonge, Pépé il aurait rêvé avoir les stats d'Havertz pour sa première saison.

3

News / Re : 29 - Kai Havertz

Dernier message par Nono - Aujourd'hui à 14:39:03

Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que je suis hors sujet ou que je manque de recul.

Je te visais pas du tout donc désolé si tu l'as pris pour toi.
Plutôt ceux qui sont restés bloqué sur ses performances d'août.

On peut pas dire que depuis janvier, Havertz soit un joueur qui nous sert à rien.

Il peut et doit encore progresser mais c'est plus du tout le même joueur qu'à son arrivée.
Il a compris ce qu'attendait Arteta de lui, nous aide énormément au milieu même quand il est 9.

Je trouve très précipité de dire qu'au bout de 3 mois, on a surpayé le joueur, on en reparlera quand on l'aura vendu.

C'est un profil atypique qui gêne énormément les équipes adverses par ses déplacements.

4

News / Re : 41 - Declan Rice

Dernier message par TheMerse - Aujourd'hui à 14:38:26

Je pense aussi qu'il est meilleur en 8 chez nous, avec Partey (ou Jorginho) devant la défense.
C'est dommage qu'on se soit entêté en début de saison à vouloir mettre Havertz à ce poste pour remplacer Xhaka alors que le vrai bon choix c'était lui.

Qu'on se soit entêtés ? je dirai qu'Arteta s'est entêté ! et les critiques étaient largement justifiées 

5

News / Re : 29 - Kai Havertz

Dernier message par jones79 - Aujourd'hui à 14:34:59

Il avait convaincu en Allemagne, il a marqué le but vainqueur en LDC avec Chelsea, il n'a que 24 ans, ça avait forcément un coût.

Après vous pouvez rester sur son prix mais en 2024, il répond présent, il est important pour l'équipe, on l'a encore vu contre Chelsea.


Qu'on ait payé 50 ou 75 millions, ça change quoi pour vous en fait ?

Vous pensez vraiment que Mudryk, c'est aussi nul que ce qu'il montre à Chelsea ?

Moi, je pense pas, juste que Chelsea vit une période compliquée et a broyé pas mal de très bon joueurs.

Havertz, son niveau maintenant et il peut encore progresser, ça n'a rien à voir avec son niveau en août.

Certains voudront pas le reconnaître mais il y a rien de plus factuel.

C'est clairement un joueur intelligent, il fait les bons appels, se place très bien, récupére énormément de ballons, c'est l'un de nos meilleurs joueurs en 2024.

Croire qu'on peut jouer le titre avec un joueur aussi nul que certains le disent (même parfois 4 joueurs très nuls selon certains), c'est complètement hors sujet et ce sont clairement des analyses qui manquent de recul.

Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que je suis hors sujet ou que je manque de recul.

6

News / Re : 29 - Kai Havertz

Dernier message par jones79 - Aujourd'hui à 14:19:12

Tout à fait ce n'est pas rien mais bon le club a estimé en avoir les capacités financières.
A chelsea il n'a pas totalement convaincu mais en même temps il était titulaire, je dirai qu'il n'a pas eu le succès escompté car au final il jouait et n'était pas sur le banc malgré pléthore de joueurs dans l'effectif.

On peut comparer à Mount qui était aussi très important à Chelsea, international anglais, parti pour une gros montant, au final il ne réussi toujours pas, alors qu'Havertz réussi plutôt bien chez nous.

La vraie question est qui vous auriez voulu que le club achète, sachant qu'il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir (cf, mudryk). Palmer par exemple est un super coup de Chelsea, maintenant rien ne dit qu'il serait venu chez nous si on était dessus, sachant qu'il joue au poste de Saka il me semble.

Ce qui me pose question si nous n'avions pas acheté Kai, peut être c'est était possible d'acheter un attaquant pur même si aujourd'hui il n'y a plus beaucoup. Après il a marqué 12 buts ce n'est pas rien.

7

Football international / Re : Premier League

Dernier message par Atys - Aujourd'hui à 14:12:05

De toute manière c'est leur style à Brighton et ils ne le renient pas mais contre City c'est trop risqué et ça donne une valise.
Je doute que City laisse des points en route ( peut-être contre United mais j'y crois pas vraiment)
En tout cas on aura vibré au cours de cette saison et si on se renforce encore un peu on peut jouer également en CL... les bases sont là et commencent à devenir solides

8

Avant/Après Matchs / Re : [EPL34] Arsenal 5-0 Chels...

Dernier message par Nono - Aujourd'hui à 14:09:36

Ils jouent plus rien, ça joue forcément dans les têtes.

9

Avant/Après Matchs / Re : [EPL34] Arsenal 5-0 Chels...

Dernier message par Atys - Aujourd'hui à 14:05:06

Avec l'équipe de Brighton de début de championnat on pouvait espérer quelque chose mais lá ....Trop de lacunes et d'absents
Quant aux relances ils sont incroyables !
Souvent ça passe ces risques mais pas contre City.

10

News / Re : 29 - Kai Havertz

Dernier message par Nono - Aujourd'hui à 13:51:21

Havertz c'est quand même 70 millions d'euros pour un joueur qui avec Chelsea n'avait jamais convaincu. Cette somme plus son salaire ce n'est pas rien.

Il avait convaincu en Allemagne, il a marqué le but vainqueur en LDC avec Chelsea, il n'a que 24 ans, ça avait forcément un coût.

Après vous pouvez rester sur son prix mais en 2024, il répond présent, il est important pour l'équipe, on l'a encore vu contre Chelsea.


Qu'on ait payé 50 ou 75 millions, ça change quoi pour vous en fait ?

Vous pensez vraiment que Mudryk, c'est aussi nul que ce qu'il montre à Chelsea ?

Moi, je pense pas, juste que Chelsea vit une période compliquée et a broyé pas mal de très bon joueurs.

Havertz, son niveau maintenant et il peut encore progresser, ça n'a rien à voir avec son niveau en août.

Certains voudront pas le reconnaître mais il y a rien de plus factuel.

C'est clairement un joueur intelligent, il fait les bons appels, se place très bien, récupére énormément de ballons, c'est l'un de nos meilleurs joueurs en 2024.

Croire qu'on peut jouer le titre avec un joueur aussi nul que certains le disent (même parfois 4 joueurs très nuls selon certains), c'est complètement hors sujet et ce sont clairement des analyses qui manquent de recul.